Entrenamiento de perros basado en la ciencia: cómo la investigación influyó en nuestro enfoque para entrenar a los perros
Desde el período mesolítico tardío cuando Los humanos comenzaron a domesticar los lobos, los caninos han sido una parte integral de nuestras vidas. Estamos vinculados a ellos de muchas maneras, de usarlos como perros trabajadores, para competir, reproducir y, por supuesto, como compañeros. Y, desde el momento en que el hombre ha domesticado perros y gatos (Driscoll et al. 2009), hemos descubierto algunos Entrenamiento de perros basado en la ciencia Métodos que han demostrado ser efectivos.
El antropomorfismo es cuando atribuimos emociones humanas o comportamientos a los animales, algo que muchos de nosotros somos culpables de. Estoy seguro de que en algún momento hemos pensado que nuestro perro estaba molesto con nosotros por dejarlos por su cuenta, o se veía culpable después de destruir nuestras zapatillas favoritas.
Un estudio de Alexandra Horowitz, PhD en 2009 encontrado que el `mirada culpable` parece estar más asociado con el Idioma corporal del propietario y tono de voz, en lugar de ser una muestra de remordimiento. El antropomorfismo es algo difícil de evitar, ya que solo hemos visto al mundo desde una perspectiva humana, y no es fácil de ponernos en sus zapatos.
No hay nada de malo en adorar a nuestras mascotas y tratarlas como una de las familias, pero es solo aprendiendo a pensar como un perro que realmente podemos entender realmente a estos animales cuyas vidas están tan inextricablemente vinculadas con la nuestra. Esta mentalidad también nos ayuda a entrenar a nuestros perros y comunicarse con ellos de manera efectiva. De hecho, muchos métodos de entrenamiento de perros basados en la ciencia se basan en esta teoría de Pensando como un perro.
En este artículo, echemos un vistazo a cómo los métodos de entrenamiento de perros basados en la ciencia han progresado durante el último siglo, lo que hemos aprendido, qué métodos se han descontado y cuáles utilizamos hoy en día como el enfoque más efectivo para entrenar perros. Voy a discutir lo siguiente:
- La teoría del perro alfa
- Acondicionamiento clásico (perros de Pavlov)
- Condicionamiento operante
- Castigo / recompensa / entrenamiento de clicker
También lee: 12 consejos sobre cómo estimular mentalmente a un perro (basado en la ciencia)
Entrenamiento de perros basado en la ciencia
Cómo la investigación influyó en nuestro enfoque para entrenar a los perros.
A lo largo de los años se ha llevado a cabo una enorme cantidad de investigación para obtener una comprensión más profunda del comportamiento y la psicología caninas, y con este enfoque de entrenamiento para perros ha cambiado mucho. Hemos aprendido a adaptarnos a los nuevos hallazgos y han ganado una mayor apreciación de su mentalidad. Sin embargo, las opiniones varían mucho, y todavía hay una gran cantidad de desacuerdo sobre la mejor manera de hacer que realicen los comportamientos que queremos.
La teoría del perro alfa de entrenamiento
Uno de los temas más debatidos hasta el día de hoy, a pesar de un bien cantidad de evidencia, es el de la teoría del `perro alfa` o dominio. Esta teoría se refiere a la necesidad de que un propietario afirme su lugar como líder del paquete para permanecer en control del comportamiento de su perro.
La fuente original de esta teoría fue la investigación realizada por Rudolph Schenkel En la década de 1930 y 1940. Sus estudios se llevaron a cabo (PDF) en los lobos de madera cautiva americana, que mostraron una estructura social clara y rivalidades violentas.
Los estudios posteriores de otros investigadores y expertos caninos produjeron hallazgos similares y la publicación de El lobo: la ecología y Comportamiento de una especie en peligro de extinción por L. David Mech En 1970 trajo el término `Alfa Wolf` a la vanguardia.
L. David Mech ha realizado desde entonces una gran cantidad de investigación sobre lobos silvestres. Él ahora ha rechazado Esta creencia comúnmente sostenida, ya que se ha vuelto a claro que existen enormes diferencias entre el comportamiento de los animales salvajes y cautivos. También habló sobre cómo & # 8220; Alpha & # 8221; y # 8220; Beta & # 8221; Términos científicamente inexactos de los lobos hoy.
En este video corto, Mech también se expande un poco más en la terminología de & # 8220; Alpha & # 8221; Según lo que se aplica a los lobos:
Más científicos astillados en. Un prominente anthrozoólogo (lee: una persona inteligente que estudia interacciones humanas-animales) John Bradshaw Señala Otras fallas al relacionar esta investigación temprana al comportamiento de los perros domésticos. Los antepasados de nuestros caninos modernos fueron los lobos grises eurasiáticos, que solo están relacionados de manera distante con los lobos de madera estadounidenses utilizados en los estudios. Varios miles de años de evolución e interacción con los humanos han cambiado a nuestros perros mascotas a una especie muy alejada de sus antepasados silvestres, hasta un punto en el que su comportamiento no puede compararse con sus homólogos silvestres.
Las diferencias entre lobos y perros se demostraron aún más en una serie de estudios realizado en la Universidad de Eötvös Loránd, Budapest a principios de este siglo. Los grupos de lobos y cachorros caninos se levantaron a mano en las mismas condiciones, y se realizaron varios experimentos para determinar las diferencias en el comportamiento entre las dos especies.
Cuando se enfrentó a una tarea imposible, como tratar de obtener alimentos de un contenedor que se cerró, los perros mirarían a su dueño por ayuda, mientras que los lobos intentarían llegar a él ellos mismos. También encontraron que los perros aprendieron rápidamente a hacer contacto visual con los humanos para una recompensa de alimentos, mientras que los lobos no lo hicieron.
Estos estudios revelaron que los perros eran más sensibles a su dueño que a un extraño humano, pero los lobos no mostraron diferencias en su comportamiento entre los dos. Los investigadores concluyeron que "los procesos selectivos tuvieron lugar en el curso de la domesticación.& # 8221;
RELACIONADOS: Ciencia de la psicología del perro humano: ¿eres tú y tu perro un buen partido??
Acondicionamiento clásico: los perros de Pavlov
Ninguna discusión sobre la historia del entrenamiento de perros basado en la ciencia estaría completa sin una mención de Ivan Pavlov, El rey del condicionamiento clásico. En su experimentos bien conocidos En la década de 1890, descubrió que si una campana era rung al mismo tiempo que se presentaba la comida, durante un período de tiempo que los perros comenzaron a salivarse en respuesta al sonido de la campana sola.
Esta fue una revelación en ese momento, y algo que tiene mucha importancia en el entrenamiento canino. Los perros están constantemente realizando este tipo de asociaciones a diario, con consecuencias tanto positivas como negativas. Por ejemplo, si un perro tiene una mala experiencia con un hombre que tiene una barba, podrían desarrollar un miedo a todos los hombres con barbas, lo que puede causar un problema cuando su amigo barbudo viene a cenar.
Con una comprensión de este proceso, el acondicionamiento clásico se puede utilizar para nuestra ventaja en la formación de perros basada en la ciencia. También podemos ser capaces de limitar sus influencias adversas.
Condicionamiento operante
Hay poca documentación sobre el entrenamiento de perros antes de la WW1, y los métodos utilizados a lo largo de la primera mitad del siglo XIX se ven como manos pesadas desde el punto de vista de hoy. El libro Perros de entrenamiento: un manual por Coronel Konrad más Se publicó en 1910 y se utilizó técnicas como correcciones de cuello y castigo físico de los perros.
A pesar de esto, el enfoque de la mayoría de la mayoría mostró una comprensión del condicionamiento operante muchos años antes de los famosos estudios por b. F. Skinner (ver más abajo). El libro ha permanecido enormemente influyente En la formación de perros en los militares, policías y servicios.
Otro militar que se hizo conocido por sus habilidades de entrenamiento de perros es William Koehler. Trabajando en el centro de entrenamiento de perros de guerra durante la WW2, luego se hizo famoso por entrenar perros para películas y su libro El método de Koehler de entrenamiento de perros (1962). Koehler también empleó técnicas contundentes, como tirar con fuerza en cadenas de estrangulamiento, lanzando cadenas a los perros desde la distancia, y la `Rollo alfa`: rodando al perro y fijándolo para mostrar el dominio.
Creyendo que el condicionamiento clásico no era una explicación suficientemente compleja para el comportamiento humano y animal, en la década de 1940 B. F. Desollador Embarcados en una serie de estudios de animales, acuñando el acondicionamiento operante de las frases "y" refuerzo ". Usando animales como ratas y palomas, y una actitud cuestionable hacia el bienestar, sus experimentos probados (PDF) que se podrían fortalecer los comportamientos reforzándolos con una recompensa, o debilitados a través del uso del castigo.
Sin embargo, Skinner no puede tomar todo el crédito por esta teoría de lo efectivo que se convirtió en un método de entrenamiento de perros, ya que su trabajo se basó en Edward l. Thorndike`s `Ley del efecto` a partir de 1905. Usando gatos hambrientos, cajas y un enfoque similarmente discutible para el bienestar animal, Thorndike encontró que los comportamientos seguidos de consecuencias deseables son más probabilidades de repetirse, con lo contrario también ser verdad.
Castigo, formación basada en recompensa y entrenamiento de clicker
En el mundo de la capacitación conductual, el término "castigo" se refiere simplemente a algo que reduce la probabilidad de que se repita una acción. Sin embargo, este término puede causar confusión y hacer que suene como un mal comportamiento debe corregirse con el castigo o incluso el abuso del perro.
Cuando se trata de entrenamiento para perros, el castigo puede ser "positivo" o "negativo", que también puede ser engañoso. Estas expresiones significan solo si algo se agrega o se quita, no si son "buenos" o "malas". Por ejemplo, el castigo positivo podría ser un regaño verbal, y el castigo negativo puede significar eliminar su atención al ignorar a su perro por un corto tiempo.
Los mismos términos se utilizan con refuerzo. Por ejemplo, el refuerzo positivo podría ser la adición de una recompensa de alimentos, y el refuerzo negativo puede significar la eliminación de la presión en el cable una vez que su perro esté caminando muy bien a su lado.
Fuertemente influenciado por la investigación de Pavlov y Skinners, la capacitación de clicker se produjo en la década de 1940 gracias a Keller Breland y Marion y Bob Bailey. Este método de entrenamiento de perros basado en la ciencia se basa en la combinación de acondicionamiento clásico y operante. (Te recomiendo que leas esta entrevista con el par en cómo todo comenzó, es fascinante.)
Para empezar, el emparejamiento del clicker con refuerzo positivo es el condicionamiento clásico, pero cuando el perro aprende a realizar el comportamiento deseado para recibir el `clic` solo, el acondicionamiento operante está en el trabajo. Esta forma de entrenamiento ha demostrado ser altamente efectivo con muchas especies animales, incluidos los perros y los mamíferos marinos.
Un proponente de la técnica, Karen Pryor, Lo llevó a las masas a través de su libro de 1984 No dispares al perro, junto con seminarios conducidos con Gary Wilkes. Inicialmente despreciado por los creyentes en enfoques basados en el dominio y el castigo, el entrenamiento de clicker tiene más de lo que se demuestra su valor, y ahora es un método de capacitación ampliamente usado.
El dominio y el castigo eran medios comunes de entrenamiento de perros basados en la ciencia hasta la década de 1970, cuando las personas más humanas fueron popularizadas por personas como Barbara Woodhouse. Aunque era una defensora de la teoría del dominio y el uso de cadenas de estrangulamiento, sus técnicas eran mucho menos duras que las de sus predecesores, y la marea comenzó a convertirse en métodos menos contundentes de entrenamiento de perros, como el uso de un refuerzo positivo.
Sin embargo, también fue alrededor de este tiempo que el Monjes de New Skete apareció en la escena. Al principio, parecían promover una filosofía positiva de comprensión, compasión y comunicación, pero también fueron responsables de Popular el rollo alfa.
Sobre la base de una mala interpretación de la forma en que los lobos subordinados rodan sobre sus espaldas para apaciguar a los miembros más dominantes del paquete, no se dio cuenta de que esta era una acción voluntaria, no forzada por el animal de mayor rango. Los monjes también apoyaron otras formas de castigo físico, como los perros temblores por los olores de su cuello y los golpean debajo de la barbilla. Afortunadamente, parece que han cambiado su melodía, ya que ya no promueven el uso del rollo alfa.
A pesar de la prueba del éxito del acondicionamiento operante a principios de la década de 1900, tomó hasta la década de 1980 para que se convierta en una técnica generalizada para dar forma al comportamiento de un perro. Una vez que los perros entrenados con métodos positivos, como el entrenamiento de click, comenzó a hacerlo bien en la obediencia y los deportes, las personas comenzaron a sentarse y tomar nota.
Al darse cuenta de que la mayoría de los dueños de perros eran reacios a usar técnicas tradicionales y tradicionales para entrenar a su mascota, conductista animal Ian dunbar comenzó a realizar seminarios y libera videos alentando a los dueños de perros todos los días para entrenar a sus mascotas. Promocionó los métodos de entrenamiento de perros amistosos de uso, como las recompensas de alimentos como refuerzo positivo.
RELACIONADOS: 25 mejores libros de entrenamiento de perros para principiantes y entrenadores avanzados
Métodos modernos de entrenamiento de perros basados en ciencias
Más de 100 años después de la investigación de Thorndikes, y a la luz de tanta evidencia científica y anecdótica, es sorprendente que aún se use el método de dominancia. De acuerdo a Entrenador de perros Prescott Breaton Puede ser debido a "El fenómeno humano muy normal de desestimar la nueva información que no se ajusta a una comprensión preexistente porque está amenazando con su visión del mundo.& # 8221;
Las personalidades de TV de entrenamiento para perros tienen la capacidad de ser extremadamente influyente, y el peligro se produce cuando las personas llevan su consejo a valor nominal sin considerar otras opciones o las credenciales de la persona en cuestión. Solo porque alguien ha logrado obtener un programa de televisión (y usted sabe a quién me refiero) no significa que sepan de lo que están hablando cuando se trata del entrenamiento de perros basado en la ciencia. Las personas han causado más daño que el bien que intenta usar técnicas en casa que no entienden completamente o saben cómo usar correctamente.
Afortunadamente, el bienestar animal ahora es extremadamente importante para las personas, y la mayoría de los propietarios saben que formarán un vínculo mucho más satisfactorio y amoroso con sus mascotas a través de un respeto mutuo y una comprensión de la psicología animal. No queremos que nuestros perros nos asocien con el miedo, la desconfianza y el dolor que pueden asociarse con los métodos tradicionales, cuyos ciencias han demostrado ser defectuosos y, a menudo, peligrosos o ineficaces.
Para todos nosotros, nos embarcamos en un viaje de entrenamiento de perros, siempre es mejor investigar y leer todo lo que podamos, y aprender de los expertos sobre basado en la ciencia entrenamiento canino; No sin satisfacer las reclamaciones y opiniones de las celebridades.
RELACIONADOS: Métodos de entrenamiento para perros más efectivos según la ciencia
- Los perros de terapia pueden ayudar a los niños autistas
- Estudio muestra a los perros entiendo nuestras palabras no solo nuestras voces
- Los perros emocionalmente están más cerca de los humanos que los chimpancés, el estudio encuentra
- El estudio demuestra que los perros se conocen cuando estamos felices o enojados
- ¿Qué dueños de perros deben saber sobre el rollo alfa?
- El estudio muestra que compartimos genes similares con perros que afectan nuestras habilidades…
- El mejor amigo del hombre puede haber sido domesticado hace más de 23,000 años, el estudio encuentra
- Los perros nos comunican con expresiones faciales
- Dingos juega un gran papel en las interacciones entre perros domésticos y humanos
- Los estudios muestran que los perros recuerdan las cosas que has hecho
- Estudia sobre cómo los perros entienden las emociones de sus dueños
- ¿Los perros entienden las emociones humanas??
- Estudios que muestran cómo los perros nos hacen más felices y más saludables
- Los perros pueden ser más conscientes de lo que pensamos
- Nuevo estudio demuestra que estamos haciendo perezosos
- ¿Los gatos tienen emociones??
- ¿Qué piensan los gatos de los humanos?
- Los perros te aman más cuando sonríes, dice la ciencia
- ¿Los perros tienen sentimientos?? La ciencia tiene la respuesta
- ¿Por qué los perros son tan leales: las 8 razones principales respaldadas por la ciencia?
- 4 Maneras en que la propiedad de perros hace feliz a las personas (basadas en la investigación)