4 Ingredientes peligrosos utilizados en alimentos para perros

La comida para perros puede costar un centavo bonito. Si bien algunos dueños de mascotas pueden asociar un mayor costo de los alimentos para mascotas con ingredientes de alimentos para perros de mayor calidad, en algunos casos, esta línea de pensamiento debe ser cuestionada.

No todos los alimentos para perros son iguales, y comida de perro caro Las marcas ciertamente No siempre se hacen con los mejores ingredientes. Desafortunadamente, hay fabricantes de alimentos para mascotas, empresas y marcas allí afuera que deje que el potencial de ganancias se sobrepaste con la necesidad de proporcionar una comida para perros de alta calidad, saludable y segura.

Hay buenas razones para cuestionar OMS hace que la comida de nuestros mascotas y cómo ellos lo hacen. Algunas partes sospechosas que conforman los alimentos para perros son mucho más dañinos que otros, y hay ciencia para demostrarlo. En este artículo, veremos cuatro ingredientes más peligrosos en la comida para perros, para que pueda mantener sus ojos para ellos.

1 conservantes artificiales inseguros

En un alto nivel, los consumidores saben que los conservantes se utilizan para preservar los alimentos. Sin embargo, lo que no saben es que los conservantes se usan a menudo para aumentar la vida útil de las grasas y aceites dentro de los alimentos para perros. Es Una de las cosas Para tener cuidado al elegir la mejor marca de alimentos para perros.

Pero no todos los conservantes son malos.

Los conservantes naturales existen y son mucho más seguros para las mascotas que las artificiales. La vitamina C (ascorbato) y la vitamina E (tocoferol) están disponibles y se utilizan. Estos conservantes naturales se consideran seguros para perros y humanos, y ahí es donde se establece la frustración en. Debido al costo ligeramente más alto de estos ingredientes naturales crudos, muchas compañías de alimentos para perros optan por usar conservantes sintéticos en su lugar, porque son más baratos.

El primer sospechoso es etoxyquin

Los estudios han observado los efectos negativos (1) de etoxyquin Hace varias décadas, sin embargo, todavía se está utilizando en la alimentación animal y, a menudo, se encuentra en la lista de ingredientes de alimentos para perros y # 8220; porque aún no se ha encontrado ninguna alternativa, & # 8221; Según algunos fabricantes de alimentos para mascotas. Pero las conclusiones del estudio de mención son preocupantes, y leen:

& # 8220; Toxicidad y mutagenicidad de la EQ se observaron en estudios in vivo e in vitro que muestran su Posibles efectos perjudiciales.& # 8221;

Entonces, ¿qué es etoxyquin, exactamente??

El compuesto sintético etoxyquin es un conservante artificial. Se usa comúnmente en alimentos para perros, incluso después de que se ha observado para aumentar el riesgo de toxicidad en los perros, pero ese no es su único atributo. Encima de eso, etoxyquin también se usa como pesticida.

Deje que se hunda por un momento: una sustancia que se está utilizando para matar efectivamente el organismo vital se usa como un aditivo junto con otros ingredientes alimentarios de perros.

De hecho, se desarrolló originalmente etoxyquin (2) En la industria del caucho para evitar que el caucho se agriegue debido a la oxidación del isopreno. Todavía se utiliza en el proceso de fabricación de gomas donde se ve como un agente de endurecimiento. La FDA no ha dejado pasar desapercibido y actualmente está investigando su papel en el desarrollo de complicaciones hígado y de sangre.

Se realizaron más estudios en esto. Se ha demostrado alimentación prolongada de alimentos que contienen etoxyquin (3) a conducir a la muerte celular del hígado, Con los siguientes síntomas: disminución de la actividad física, reducción de la actividad de micción, orina de color marrón (una señal clara de que algo está mal con el hígado o los riñones) y las encías pálidas (que es indicativo de mala circulación). Claramente no debe ser incluido en ningún alimento, para humanos o animales.

Otros países tratan los ingredientes de los alimentos para perros con más cuidado. Como hemos visto en el Comparación de país, Australia y la UE (Unión Europea), por ejemplo, lo han tomado un paso más allá, y prohibió su uso en los alimentos para perros. Así que la próxima vez que compre la comida para perros, asegúrese de revisar la lista de ingredientes de alimentos para perros para ver cuántas marcas incluyen este producto verdaderamente horrible. Te sorprenderás y espantas.

Más que etoxyquin & # 8230;

Mientras que la etoxyquin está actualmente bajo investigación y ha estado en las noticias como uno de los primeros ingredientes para eliminar de la alimentación animal, algunos otros conservantes artificiales que se encuentran en las listas de ingredientes de alimentos para perros siguen fluyendo libremente.

Otro conjunto de conservantes peligrosos en los alimentos para mascotas para ser desconfiados de los hermanos BH, ya conocidos por muchos dueños de perros y dueños de gatos por igual: Bha (hidroxianisol butilado) y Bht (hidroxitolueno butilado).

Esta combinación única del infierno es tan mala que la OMS (Organización Mundial de la Salud) y el estado de California han etiquetado como "Compuestos sospechosos causantes de cáncer", También conocido como carcinógenos. Aquí está una cita directa de la clasificación de estos conservantes de la OMS (4)

"& # 8230; una sustancia o mezcla exógena que altera la (s) función (s) del sistema endocrino y, en consecuencia, causa efectos adversos para la salud en un organismo intacto, o su progenie, o (sub) poblaciones)."

Sin embargo, al igual que a etoxyquin, tanto BHA como BHT aún se pueden encontrar en muchas marcas de alimentos para perros comerciales y aún no se deben investigar adecuadamente por la FDA / CVM y eliminados de la circulación. Los encontrarás en muchas listas de ingredientes de alimentos para perros.

SIGUIENTE ES propilenglicol

El propilenglicol (PG) puede parecer familiar para las personas, y eso es porque la mayoría lo sabe por su nombre de calle, anticongelante. Y, al igual que los otros compuestos discutidos anteriormente, se encuentra sorprendentemente entre los ingredientes de los alimentos para perros para preservar las grasas y los aceites que muchos perros encuentran deliciosos.

Obviamente, solo porque puede saberlo bien por los perros no significa que sea bueno para su cuerpo. En dosis altas, propilenglicol destruye eritrocitos (glóbulos rojos), según un estudio (5).

Otro estudio con gatos encontrados (6) que propilenglicol causa anemia En animales, entre otros problemas, y no es un conservante seguro para usar en alimentos para mascotas. Del estudio:

& # 8220; estos resultados indicaron que PG no puede ser considerado inocuo Incluso en concentraciones consumidas por los gatos que comen dietas comerciales.& # 8221;

2 colores artificiales y agentes para colorear

Como regla general de hoy es que si parece poco natural, entonces probablemente eres correcto. Los ingredientes de alimentos reales, sanos y seguros no se supone que sean de color rojo y fluorescente radioactivo en color rojo.

Se ha observado que los perros que consumen alimentos con mucha coloración artificial ocuparán los compuestos de color en su tracto gastrointestinal, según un estudio (7).

FCF azul brillante, o indigotina, otro color artificial, ha demostrado inhibir el crecimiento de los perros. La Los perros finalmente murieron de infecciones por virus inter-actuales, que está teorizado para haber sido el resultado de una disminución de la capacidad de combatir la infección debido a los perros comprometidos con la salud.

Finalmente, existe evidencia que sugiera que la ingesta regular de indigotina puede llevar al desarrollo del cáncer (8).

El tinte rojo brillante conocido como Ponceau SX es un tinte sintético que, cuando se incluye en el perro, el chow a una concentración del 2%, ha llevado a la muerte de tres de cinco perros en un estudio clínicamente controlado por cinco años (9).

En la misma familia de tintes que Ponceau SX, Ponceau 3R ha demostrado que incluirlo en una dieta de perros puede tener efectos perjudiciales en el hígado caninos después de una mera 32 semanas de alimentación, según un estudio (10).

3 representación y grasa renderizada

Solo en el negocio de alimentos para perros puede la conversión de tejido animal residual ser hilado en algo bueno. Las compañías de alimentos para mascotas proclamarán que su inclusión de grasas prestadas en alimentos para perros plantea un valor significativo para los propietarios y los perros.

Cuando tiene la adición de tejido residual jamás traducido en un valor agregado? Sin embargo, los fabricantes de alimentos para mascotas (y algunos veterinarios) encuentran una manera de explicar el proceso de una manera que, a primera vista, tendrá sentido, pero en una evaluación adicional, simplemente no.

Cuando los animales se procesan en el matadero, los cortes magros de carne generalmente se separan de las grasas del animal. Esta grasa junto con aceites y otros productos animales (así como cualquier forma de grasa que los productores puedan obtener sus manos de la grasa de la freidora profunda al despoblado) se calientan y luego se calientan y se "purifican" en manteca de cerdo o sebo.

La grasa prestada se mezcla generalmente en alimentos secos para perros para la humedad, pero también para hacer que la comida sea aceptable para el perro. Esta es la razón por la que a menudo se encuentra entre los ingredientes de los alimentos para perros.

Se ha observado que cuando los aceites y las grasas se enumeran como uno de los primeros cuatro en una lista de ingredientes de alimentos para perros (lo que significa que existe una cantidad significativa en la comida), entonces hay una alta probabilidad de que el perro experimente gastrointestinales (11) complicaciones.

Sin embargo, no todas las grasas son malas.

La materia animal que generalmente es consumida por los perros contienen proteínas y grasas. Sin embargo, se ha demostrado que cuando estas grasas naturales se reemplazan con grasas renderizadas, el perro demuestra una gran cantidad de reacciones negativas. Pérdida del apetito, adelgazamiento y pérdida de cabello, lesiones de la piel, úlceras y enfermedades siguen poco después.

4 subproductos animales en alimentos para perros

El subproducto es el término dado por la industria A todas partes de un animal que no sea tejido muscular. Comprensiblemente, esta es una larga lista de partes de cuerpo diversos, órganos, tejidos y similares, e incluyen picos, cascos, colas, cabello, hueso, branquias, ojos, dientes. También puede incluir cosas como tejido enfermo y tumores.

Sí, lees eso correctamente - Tumores. Masticar ese pensamiento la próxima vez que recoges una bolsa de kibble o chow y vea que incluye pollo, carne de res, cerdo, cordero o subproductos de peces en la lista de ingredientes de alimentos para perros.

De hecho, la FDA admite abiertamente a permitir que se incluya el tejido animal enfermo para la fabricación de alimentos para mascotas. Susan Trixton de la verdadAaboutPetFood han preguntado la FDA sobre esto, y recibió la siguiente respuesta (lea la letra completa en su artículo):

& # 8220; alimento para mascotas procesado, Incluyendo alimentos para mascotas que consisten en material de animales enfermos o los animales que murieron de otra manera que por el sacrificio, pasan por un paso de muerte, como el procesamiento de calor, que está diseñado para matar bacterias dañinas.& # 8221;

Lo confuso es que los perros pueden digerir los subproductos animales. Dale a un perro una carcasa de pollo y se lo comerá en su contenido de corazones. Sin embargo, los perros nunca fueron destinados a subsistir en altas concentraciones de subproductos animales, como se encuentran en los cuales se encuentran en la comida comercial común de alimentos y las marcas de alimentos.

Si bien los subproductos animales se pueden digerir, existe una variabilidad significativa en los datos de digestibilidad del tracto total: la digestibilidad de una sustancia en todo el proceso desde la entrada hasta la salida, según la investigación (12).

Esto puede no parecer un gran problema; De hecho, no es para las compañías de alimentos para perros, ya que siguen usando subproductos animales e incluyenlos entre otros ingredientes de los alimentos para perros, pero estas variaciones nunca deberían y nunca existirían un perro dado una dieta nutricionalmente completa.

Los subproductos animales no se utilizan en la producción de alimentos para perros comerciales debido a su valor nutricional. Se utilizan debido a una cosa: son rellenos baratos que son rentables para la empresa.

La economía de la industria alimentaria de perros establece que el uso de subproductos como rellenos entre los ingredientes de los alimentos para perros darán mayores márgenes de ganancia. Eso es. Nunca fue la salud y la nutrición de un perro en la mente de aquellos que hicieron esta decisión, y se muestra.

Los subproductos, aunque digestibles (fácilmente desglosados), no se absorben tan fácilmente en el sistema de perros. Esto no es sorprendente como partes como picos, el cabello y las branquias son muy difíciles, si no imposibles, para que un cuerpo perros se convierta en material utilizable (13).

Llevar el mensaje a casa

Es claro para los dueños de perros y los fabricantes, por igual que muchas de las marcas de alimentos comerciales de perros de hoy, algunos de los cuales son muy populares entre los dueños de las mascotas, contienen ingredientes polémicos y cuestionables de los alimentos para perros que pueden ser, y, a veces, incluso probados para ser, tóxico para los perros.

Con ingredientes alimentarios para perros como etoxyquin (un pesticida conocido), indigotina (un posible carcinógeno), tejido animal residuo y piezas de animales de repuesto o enfermos que se incluyen en alimentos para perros, uno debe realmente preguntarse si los fabricantes de alimentos para perros cuidan la salud, la seguridad y el pozo -Being de perros.

Claro, su marketing y sus anuncios hablan un gran juego y sus cabezas que hablan proclaman que existen para mejorar las vidas de los perros. Pero, la evidencia en sus ingredientes sugiere lo contrario, y hay investigaciones científicas para apoyar esta conclusión.

En general, al comprar comida para perros, asegúrese de entiende las etiquetas de alimentos para mascotas, Tenga cuidado con las compañías que priorizan los anuncios y las campañas de marketing, porque sabe que no están usando esos fondos para investigar o comprar ingredientes de mayor calidad.

Lee Siguiente: 3 enfermedades caninas comunes vinculadas a alimentos para perros

Referencias

Haga clic aquí para ver las citas de estudio y las referencias

Notas al pie, citas de estudio y más lectura:

Błaszczyk, un., Augustyniak, un., & Skolimowski, j. (2013). Etoxyquin: un antioxidante utilizado en la alimentación animal. Diario Internacional de Ciencia de la Alimentación, 2013, 585931. http: // doi.org / 10.1155/2013/585931
A. J. de koning, "El antioxidante etoxyquin y sus análogos: una revisión,"Diario Internacional de Propiedades de Alimentos, Vol. 5, no. 2, pp. 451-461, 2002.
I. DEWHURST. Dirección de Seguridad de Pesticidas. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, Casa Mallard, Kings Pool, York, Reino Unido.
Damstra T, Barlow S, Bergman A, Kavlock R, van der Kraak G. Evaluación global del estado de la ciencia de los disruptores endocrinos. Organización Mundial de la Salud; GENEBRA, SUIZA: 2002. Quien publicacion no. Quien / PCS / EDC / 02.2.
Weil CS, Woodside MD, Smyth HF JR, carpintero CP. Resultados de la alimentación de propilenglicol en la dieta a perros durante dos años. Comida cosmet toxicol. 1971 ago; 9 (4): 479-90.
Christopher MM1, Permane V, Eaton JW. Contribución de la formación corporal de Heinz inducida por propilenglicol a la anemia en gatos. J am Vet Med Assoc. 1989 de abril 15; 194 (8): 1045-56.
Hess SM, Fitzhugh OG. Absorción y excreción de ciertos colores trifenilmetano en ratas y perros. J Pharmacol Exp There. 1955 de mayo; 114 (1): 38-42.
Hansen Wh, Fitzhugh Og, Nelson AA, Davis KJ. Toxicidad crónica de dos colores de alimentos, FCF azul brillante e indigotina. Toxicol Appl Pharmacol. 1966 ene; 8 (1): 29-36.
Davis KJ, Nelson AA, Zwickey Re, Hansen Wh, Fitzhugh OG. Toxicidad crónica de Ponceau SX a ratas, ratones y perros. Toxicol Appl Pharmacol. 1966 mar; 8 (2): 306-17.
Hansen Wh, Davis KJ, Fitzhugh OG, Nelson AA. Toxicidad oral crónica de Ponceau 3R. Toxicol Appl Pharmacol. 1963 ene; 5: 105-18.
Raghavan M1, Glickman NW, Glickman LT. El efecto de los ingredientes en los alimentos secos de perros en el riesgo de dilatación gástrica-Volvulo en perros. J am anime hosp asocir. 2006 enero-feb; 42 (1): 28-36.
Murray SM1, Patil AR, Fahey GC JR, Merchen NR, Hughes DM. Subproductos animales crudos y prestados como ingredientes en dietas para perros. J anim sci. 1997 sep; 75 (9): 2497-505.
S. mi. Allen. C. Fahey, j. mi. Corbin, j. L. Pugh y r. A. Franco. Evaluación de materias primas de subproductos como ingredientes dietéticos para perros. DOI: 10.2527 / JAS1982.5361538x

Quiero compartir esto?

Ingredientes más peligrosos en alimentos para perros (respaldados por la ciencia)

Compártelo en la red social:

Mismo