Historia de los perros a través de la ciencia

Los lobos son iconos de comportamiento del paquete. Su fuerza colectiva es mayor que sus esfuerzos individuales. Como lo puso Rudyard Kipling, "Porque la fuerza del paquete es el lobo, y la fuerza del lobo es el paquete."Los lobos juegan un papel importante en la historia de los perros, y el aprendizaje sobre el comportamiento del lobo puede arrojar mucha luz sobre los instintos naturales de nuestros compañeros caninos.

Los lobos se involucran en un pacto íntimo de supervivencia: desde encontrar alimentos y mantenerse seguros a los demás para evitar las legiones rivales de los lobos y otros depredadores, sus habilidades cooperativas son legendarias. Obviamente, los perros domesticados ya no son parte de tales paquetes (1).

Los perros son parte de un nuevo "paquete" si lo quieres, el paquete humano "."

El paquete humano, a primera vista, es un asunto principalmente doméstico en lo que respecta al perro. Ciertamente, hay menos romance en vivir una vida cómoda con circunstancias favorables, pero esta no es toda la historia de la historia de los perros. No se puede cepillar tan fácilmente como una caricatura de decadencia.

Entonces, ¿qué de esta transición, entonces?? ¿Qué pasa con el valiente y leal canino que ha ido de la bolsa de lobo hasta el paquete humano?? ¿Es él el mismo, o se ha convertido en otra cosa enteramente??

Lo que sabemos sobre los lobos pasados y actuales ofrece un punto de partida en el que podemos colocar las relaciones actuales que tienen los perros con los humanos y aprender mucho sobre la historia de los perros.

Debido a que los lobos todavía existen en forma muy similar a cuando evolucionaron a los perros modernos (2), Podemos ver de manera muy precisa lo que ha cambiado y lo que se ha mantenido igual a lo mismo a lo largo de la historia de los perros.

La jerarquía social de los paquetes de lobos

En términos de la estructura social de lobos, los investigadores modernos sugieren que un paquete de lobos se ve mejor como una familia extendida, en lugar de la vista a menudo popularizada de una jerarquía rígida con un & # 8220; alfa masculino & # 8221; (Prenda3; 4).

En lugar de todos los lobos que disparan para el lugar superior, se cree que la armonía social en los paquetes de lobos está priorizada por el bien de la estabilidad general (5; 6; 7).

Al igual que a las familias humanas, el investigador l. David Mech notó que los paquetes de lobo generalmente se inician por dos lobos jóvenes que provienen de otros paquetes diferentes y son extraños entre sí, al igual que cómo se inician las relaciones humanas (8; 9).Prenda

Entonces el estándar para los lobos jóvenes abandona el paquete entre 1 y 3 años de edad para emprender su propio "negocio familiar" (10; 11).

La jerarquía de lobos es menos lineal y más piramidal. En otras palabras, hay una gradación de estatus social en el que los hombres y los padres son más dominantes, donde los lobos cambian de un rol a otro a medida que envejecen (12).

Los lobos de América del Norte históricamente han presionado al juego, como Caribou, Moose y Reno. Durante los meses cálidos, también dependerán de manera más extensiva en animales más pequeños como los conejos e incluso las ardillas (13; 14).

Cuando los perros se unieron al & # 8220; Paquete humano & # 8221;

Los perros, siendo la primera de muchas especies domesticadas, se han incorporado de manera más extensiva y efectiva que cualquier otro animal (15). Para muchas familias no se consideran nada menos que parte de la familia.

Parte de este proceso, creen los investigadores de animales, llevó a los perros desarrollando más & # 8220; Infantil & # 8221; como comportamientos. También han desarrollado una mayor capacidad de respuesta a los refuerzos sociales (lo que sabemos hoy como acariciamiento, alabanza y atención humana), lo que los hizo más deseables como compañeros (dieciséis; 17).

Los perros se hicieron mucho más en sintonía con nosotros. De hecho, hay un argumento para que se hiciera de que Podemos no haber hecho perros domesticados, sino que nos domesticaron, Como lobos amistosos buscaron compañerismo (18).

Independientemente, como cualquier relación de trabajo, el afecto debe ir en ambos sentidos si es tener un poder de permanencia. De hecho, se ha demostrado que los perros nos impactan enormemente y más estudios están saliendo, demostrando los beneficios bidireccionales del vínculo canino-humano.

Por ejemplo, desde la década de 1980 hasta el día de hoy, se han observado perros en estudios para exhibir una tremenda influencia beneficiosa en el desarrollo social y emocional de los niños pequeños (19).

Durante tres décadas, se ha observado la presencia de perros en estudios controlados para tener un efecto calmante tanto en niños como en adultos, reduciendo la presión arterial en contextos como los exámenes universitarios o durante un examen de un médico (20; 21; 22).

El alivio general del estrés en muchos otros contextos es, posiblemente, el mayor beneficio para los humanos que ofrecen los perros. Los perros de terapia proporcionan alivio del estrés en el trabajo, y se ha demostrado que a su perro a caminar conduce a una mayor relajación (mayor actividad del sistema nervioso parasimpático) y menores niveles de estrés entre otros beneficios psicosociales y psicofisiológicos (Prenda 23; 24; 25).

Los lobos y las estructuras sociales humanas son similares de muchas maneras. Ambos a menudo priorizan la armonía social. A medida que los lobos se transformaron a los perros y desarrollaron una relación con los humanos, ocurrieron ciertos cambios en el comportamiento (tanto en perros como en humanos). Para dar cuenta de la compañía, cada lado necesario para obtener beneficios importantes.

No hay tal cosa como biológica & # 8220; almuerzo gratis, & # 8221; sin embargo.

Si observa de cerca, varios de los estudios anteriores también han observado en varios dominios que por cada ventaja ganada en un área, hay una pérdida consecuente en otra. Es decir, la especialización de la habilidad es a menudo un intercambio, y esto puede verse en la historia de los perros.

Si bien la mayoría de las investigaciones han analizado los beneficios que los perros nos dan, durante décadas, sustancialmente menos énfasis se ha dado al efecto que tenemos en nuestros perros (26).

Por lo tanto, la pregunta permanece para nosotros, y nuestros científicos, para responder: ¿Qué impacto hemos hecho en nuestros compañeros caninos? Como se han unido a nuestras filas, o en lo que ahora podemos llamar al & # 8220; Paquete Humano & # 8221;? ¿Qué hizo la transición de ser lobos?Canis lupus) En paquetes de lobos a perros (Canis familiaris) En los paquetes humanos se dieron cuenta, y lo que nuestras mascotas ahora amadas ganaban de este?

Para entender esto plenamente, debemos mirar y cavar más profundamente en las diferencias entre lobos silvestres y los perros domesticados.

Las diferencias entre lobos y perros

Se han observado muchas diferencias en el contraste físicamente entre perros y lobos (27). Los perros, obviamente, son mucho más variados y diferentes que sus antecesores de lobos debido al proceso de domesticación y las técnicas de cría selectivas a lo largo de los siglos.

Los perros también son típicamente más pequeños en tamaño de cuerpo y cráneo que los lobos (28; 29). Los oídos de los lobos siempre son erectos y nunca droopientos, a diferencia de la mayoría de los perros, y hay una buena razón por la que (30).

Al más allá de la piel de profundidad, se ha demostrado que los perros tienen cerebros más pequeños en relación con sus homólogos silvestres (31). Esto puede deberse a la identidad de su antepasado más inmediato, que, en comparación con otros lobos, tenía un cerebro relativamente más pequeño para comenzar con.

Los lobos muestran mejores habilidades de resolución de problemas que los perros, sin embargo (32), y comprenden causa y efecto mucho mejor que los caninos (33). Pero los perros muestran una mejor capacidad de entrenamiento que los lobos. Se cree que esta ganga de clases ha ocurrido por una de dos razones.

Primero, los efectos de la domesticación en la historia de los perros llevaron a una compensación entre la tractabilidad (la capacidad de que un perro sea entrenado) y las habilidades cognitivas (34). Es como la idea de que para aprender algo, tienes que ser capaz de suspender lo que sí sabe. Los perros pueden hacer esto mejor, tal vez (dependiendo de cómo lo mires) en su detrimento en ciertas situaciones.

La segunda razón es que los perros han heredado la capacidad de comportarse y ser más dependientes socialmente (35). En otras palabras, hay menos de la "yo" involucrada para los perros, y más de los Estados Unidos.`

Entonces, la primera teoría, básicamente, dice que los perros no son tan inteligentes como los lobos y esto fue parte de su compensación evolutiva. El segundo dice que los perros usan su inteligencia de una manera más colaborativa con su dueño, trabajando en equipo, en lugar de tomar medidas por sí mismos, algo que los lobos son realmente malos en (36).

Los estudios encontraron que depende de la relación entre el propietario y el perro (37). Es decir, si era una "relación complementaria", como en un perro que vive en una familia, o una "relación laboral", como un perro que ayuda en un departamento de policía. El vínculo canino-humano cubre varias áreas para el perro, y su mascota lo entiende (38).

Dependiendo del tipo de fijación, los perros se comportarán más o menos de CO de forma dependiente, a diferencia de los lobos o gatos (39; 40).No es sorprendente que, en las situaciones de resolución de problemas, los perros que se consideraron "parte de la familia" se comportaban de una manera más dependiente socialmente.

Con una mayor vinculación social a una familia, más probable es que el perro se comporte de una manera co-dependiente. En cierto sentido, más perros se incorporan a una familia humana, más perros parecen tener una inclinación a la cooperación mutua con sus propietarios (41).

Varios investigadores concluyen que es probable que los perros tengan una tendencia a interactuar con los humanos como una "unidad social."En lugar de que los perros sean menos capaces de solucionadores de problemas, más bien, prefieren trabajar como equipo, o empacar. Si contrastas este comportamiento a otros animales domésticos, como los gatos, es interesante notar la cantidad de relaciones de perros con los humanos en contraste.

Mientras que el comportamiento del gato no puede ser descrito como estrictamente asocial, ciertamente son menos sociales que los perros (42). Creo que todos estamos familiarizados con el gato estereotípico `al margen`. Los felinos, en el estricto sentido de la palabra, solo han sido domesticados durante los últimos 200 años, y como cualquier otro propietario de un gato moderno habría esperado, los demuestros de ADN lo han hecho ellos mismos (43). Su relación con los humanos es consumada a este período de tiempo, tal vez.

Ciertamente, los gatos no tienden a relegar su autonomía en la forma en que los perros hacen. Sin embargo, dada la vasta diferencia entre estos dos animales y el hecho de que generalmente no sirven los mismos tipos de propósitos o relaciones para los humanos, es difícil compararlos directamente. El punto de ser que los gatos, en contraste con los perros, normalmente no funcionan dentro de una unidad social, ya que los perros son capaces.Prenda

Para dar a esta discusión una mayor perspectiva, en los zorros de la década de 1950 fueron domesticados por el geneticista ruso Belyaev para "reincorporarse" el proceso de domesticación que sucedió en la historia de los perros (44). Curiosamente, la conclusión general durante este período de tiempo, sin embargo, es que aunque es similar a los perros de muchas maneras, los zorros aún no se comparan con los perros en términos de comportamiento social (45).

Si bien es más necesario más tiempo para desempeñar las decenas de miles de años en los que los perros estaban domesticados, los resultados preliminares van en contra de la noción de que todos los animales pueden ser domesticados de manera tan exitosa como la historia de los perros muestra en términos de integrarse en estructuras sociales. La Serendipity es un factor importante, pero cada animal trae un subconjunto de comportamientos con cable duros que son difíciles, si no imposibles de alterar.

Apego social de perros y humanos

Entre los animales domesticados, los perros se consideran únicos en su apego social a los humanos. Esta no es una gran sorpresa entre los dueños de perros, pero dentro del espectro de animales domesticados es bastante notable. Cuando se trata de la historia de los perros, los humanos juegan un papel importante (46).

Perros les gustas tanto (usted podría decir), incluso se piensa que, en cierta medida, pueden haberse domesticado solo como los gatos lo hicieron. Una teoría influyente sobre cómo los lobos se convirtieron en notas domesticadas que se basan en seguir y recoger las sobras humanas, los lobos comenzaron a unirse a los humanos, una hipótesis alternativa más conocida como auto-domesticación.

Los lobos más sociales o "salientes" fueron, más probabilidades tengan que participar en este comportamiento (47). Los perros que eran más tímidos tenían menos probabilidades de seguir a los humanos y, en general, se quedaron alejados.

Es posible que los lobos más sociales hubieran salido hacia la relación cooperativa que ahora tienen con los humanos. Tal vez ciertos humanos que utilizan perros superaron a los grupos que no.

De hecho, se cree que la alianza doméstica puede haber contribuido a los humanos (Homo sapiens) Superando a Neanderthal (Homo neanderthalensis) Competidores, así como alcanzar el dominio actual en la cadena alimentaria que todavía disfrutamos, según alguna evidencia histórica (48).

Dos depredadores de los áponos aprendieron a cooperar por su beneficio mutuo: una simbiosis única y altamente efectiva.

Quien domesticó quien?

Podrías argumentar que los perros han obtenido el mayor beneficio del acuerdo actual. No hay necesidad de cazar. No hay que preocuparse por los depredadores que intentan comerlos. No hay necesidad de superar el frío amargo, y aumentar los niños desobedientes.

Una interpretación de esto es que los perros & # 8220; Invierta, domesticados ", en retrospectiva. Pero es en su mayoría una cuestión de perspectiva. Los estudios que sugieren que los perros no son tan inteligentes, ya que sus contrapartes de lobo pueden ser correctas, incluso saben que no es algo que a la comunidad canina desea escuchar. La verdad es que los perros no tienen que pensar tan duro para resolver sus problemas, especialmente en comparación con los lobos modernos.

Así como los humanos inventaron las computadoras para que trabajen para nosotros, tal vez los perros nos encontraron una ventaja para liberarse y aumentar sus posibilidades de supervivencia. Después de todo, aunque los humanos los crearon, ya no somos tan inteligentes como nuestras computadoras.

Los perros son el primer animal para ser domesticado por los humanos, y esta gran parte de la historia de los perros llevó a una relación sin igual en términos de dos depredadores que trabajan juntos. Los perros pueden o no haber perdido algunas de sus habilidades cognitivas y acentuar sus habilidades sociales en la transición de ser lobos para convertirse en perros y compañeros humanos.

¿Qué pasa con los perros libres de roaming y extravagantes?

¿Qué pasa con los perros de roaming libre??

A pesar de las diferencias claras de corte que se pueden ver entre paquetes de lobos y paquetes de perros humanos, también hay perros de rango libre. Sorprendentemente, se estima que los perros de roaming libre se estima en el 76% al 83% de la población mundial de perros (49).

¿Qué pueden conocer los perros de rango libre sobre la historia de los perros domesticados de la empaque de lobos a la manada humana?? Resulta que Los perros de roaming gratuitos son capaces de y hacer paquetes de formas similares a los paquetes de lobos, Incluyendo el uso de comportamientos cooperativos, como encontrar alimentos juntos y cooperación en defensa del territorio.

Sin embargo, existen diferencias importantes que se han observado, lo más probable que resulte de su adaptación a un entorno doméstico y la vida entre los humanos (50). Por ejemplo, se han visto perros que viven en entornos urbanos actuando de manera más aislada, como la eliminación de ellos mismos (aunque los lobos solitarios tampoco son una ocurrencia totalmente poco frecuente).

Se cree que ocurre una mayor "individualidad" porque la comida se encuentra en cantidades más pequeñas en todo el entorno urbano, en diversas áreas en toda la ciudad (51). En contraste, cuando hay grandes cantidades de alimentos disponibles en un área, como un basurero, se han visto perros para exhibir más comportamiento similar a un paquete (52).

De hecho, se ha encontrado que los lobos utilizan ampliamente los vertederos de basura como fuentes de alimentos en ciertos entornos, como en estudios que observaron lobos italianos e israelíes (53; 54). Al igual que sus hermanos lobo, en ciertos entornos, también se ha encontrado que los perros salvajes cazan animales salvajes y domésticos más grandes, como ovejas y vacas jóvenes (55). En ciertos lugares como Australia, también es un problema real (56).

Los estudios observaron cómo los paquetes de lobo tienden a controlar grandes cantidades de área de tierra que los paquetes de perros (57).Además, a diferencia de los lobos, los perros no usan a los aullidos para coordinar sus movimientos, sino que tienden a ladrar para intimidar los paquetes rivales lejos de las fuentes de alimentos (58). Además, se cree que los perros tienen diferentes patrones de felicitación en términos de ladridos, porque han perdido ciertas glándulas (E.gramo., la glándula supracaudal) que ayudan en su señalización olfativa.

En general, hay algunas declaraciones generales que se pueden hacer con respecto a la diferenciación física de los lobos de los perros, ya sea en términos de estructura ósea, como la longitud del húmero, o las diferencias de cráneo menores (59).

Algunos perros son muy diferentes de los lobos. Sin embargo, cierto Razas de perros similares a lobo y aquellos que pueden compararse uno a uno con lobos (como el lobo irlandés, por ejemplo) revelan que hay una gran cantidad de superposición entre los rasgos de perro y lobo, al menos entre las especies de lobos modernas. A medida que observó la historia de los perros, ambas especies, lobos y perros, se han visto afectados como resultado de la domesticación (ya sea nuestra o la autoperesticación) y la crianza de los caninos.

En conclusión

En general, la historia de los perros muestra muchas similitudes entre los paquetes de perros y los paquetes de lobos, pero los perros han adaptado su comportamiento más estrechamente con el mundo humano (59). Incluso entre los perros de rango libre, esto se parece más a la eliminación de los humanos. Sin embargo, esto no es todo lo que es tan diferente de los lobos, que se basan ampliamente en la carroña (y la basura en algunos casos) como fuente de alimento en la naturaleza.

A pesar de las diferencias, los perros y los lobos todavía comparten muchas similitudes.

No, a diferencia de la pequeña capucha roja, la historia de los perros muestra que nuestros compañeros peludos son bastante como lobos vestidos con ropa humana. Sin embargo, son mucho mejores para sujetarse a sí mismos y, además, han desarrollado habilidades sociales significativamente mejores y # 8220; MANIERES & # 8221; para seguir siendo nuestros amigos más cercanos.

Es asombroso que prácticamente todas las culturas humanas hace unos 40.000 años tomaron de forma independiente perros a su sociedad (60). De hecho, la evidencia de los sitios de entierro indica que los humanos luego tenían una conexión especial e incluso espiritual con sus compañeros caninos. Todavía continuamos encontrando evidencia, como lo que Mayas solían hacer con sus compañeros caninos hace unos 2.500 años (61).

La relación que los humanos y los perros tienen hoy ser tan fuertes como siempre. Como dijo Aristóteles, "Sin amigos nadie elegiría vivir."Los perros probablemente serían sonreír y estar de acuerdo, agregando", eligiendo la supervivencia, significa tener amigos."

Lee Siguiente: Historia de la domesticación de perros (en años)

Quiero compartir esto?

La historia de los perros basados en la ciencia

Compártelo en la red social:

Mismo