Estudio comparando lobos y perros explica por qué los caninos son nuestros mejores amigos

Los investigadores han descubierto una diferencia genética entre los lobos silvestres y los perros domesticados que explican por qué interactúan con los humanos de manera diferente.

El estudio, que se publicó en Avances de ciencias, nos brinda más comprensión detrás de la divergencia conductual que ocurrió entre lobos y perros hace miles de años.

Un fenómeno mal comprendido

Según Monique Udell, un científico animal en La Universidad Estatal de Oregon y coautor de plomo de este estudio, esta divergencia siempre ha sido poco comprendida, especialmente con respecto al éxito de los perros en ambientes humanos. Hasta ahora, nadie ha entendido realmente lo que establece los lobos salvajes aparte de los amistosos perros compañeros.

Según Udell, una vez se creía que los perros desarrollaron una cognición social mejorada más allá de la de los lobos durante su domesticación. Pero la nueva evidencia sugiere que los perros tendrían que tener que tener una condición genética que conduce a la motivación exagerada para buscar el contacto social, en comparación con sus contrapartes de lobo.

Este es el primer estudio que integra los datos genéticos y de comportamiento para comprender la historia de los cambios que ocurrieron en el comportamiento social de los perros domesticados en un nivel molecular.

Identificación de la condición

Hombre jugando con perro de lobo checoslovacoAl usar herramientas moleculares, el genetista Bridgett Vonholdt y su equipo descubrieron marcadores genéticos en perros que también se encuentran en personas con Síndrome de Williams-Beuren.

Este trastorno se caracteriza por demoras de desarrollo y, más significativamente, el comportamiento "hiperesocial".

En este estudio, los investigadores observaron la sociabilidad dirigida por el humano de los perros vs. Lobos. Utilizando 18 perros domesticados y 10 lobos grises admitidos y cautivos, los científicos establecieron a los perros a tareas de resolución de problemas.

Cada perro y lobo recibieron una tarea soluble con un regalo humano. La tarea era abrir una caja de rompecabezas que contenía una salchicha, y completarla en 2 minutos o menos.

Los perros domesticados tenían más probabilidades de mirar a la persona y dejar de persistir para abrir la caja. Sin embargo, los lobos eran más propensos a persistir en abrir la caja y resolver el rompecabezas, incluso si una persona estuviera presente.

RELACIONADOS: Los estudios muestran que compartimos genes similares con perros que afectan nuestra capacidad social

Una segunda prueba se ideó entonces. En esta prueba, una persona se sentaría dentro de un círculo marcado en una fase activa y una fase pasiva.

Mientras que en la fase activa, la persona llamaría al animal por su nombre y alentaría activamente el contacto social, mientras que permanece en el círculo. En la fase pasiva, el humano se sentó silenciosamente e ignoró al animal mirando hacia el suelo.

Mientras tanto los perros como los lobos se acercaban a los humanos, los lobos tendían a vagar muy rápidamente (en segundos). Los perros domesticados, sin embargo, persistieron en los intentos de interactuar durante largos períodos de tiempo, con humanos familiares y desconocidos.

Después de completar las pruebas, se recogieron muestras de sangre de cada canina para pruebas genéticas.

Pin-apuntar la diferencia

Según Udell, hay una gran cantidad de investigaciones que respaldan el hecho de que los lobos y los perros se desempeñan igualmente también en las pruebas de cognición social. Pero la verdadera diferencia parece estar en la persistencia de los perros domesticados para mirar a las personas y buscar la proximidad y la interacción prolongada con ellos, más allá del punto, uno esperaría típicamente de un animal adulto.

Este estudio realmente se basa en Trabajo previo de Udell`s que se centra en la cognición social y conductual canina.

En uno de sus estudios recientemente publicados, ella y su equipo descubrieron que de cada 3 grupos de perros (perros de mascotas, perros domésticos libres y lobos socializados humanos), los lobos se detuvieron con más fuerza en las tareas a la mano mientras los perros saltaron. más en gran medida en el presente humano.

La sorprendente parte de la investigación fue el descubrimiento de que Los perros domésticos de rango libre, que vivían en las calles de la India como Scavengers, en realidad persistían lo menos en la tarea, y los más de la gente, incluso más que los perros de mascotas.

Entonces, ¿por qué es eso?? ¿Por qué un perro aparentemente salvaje quiere interactuar con los humanos más que los perros de mascotas??

Parece que está en sus genes querer interactuar con nosotros, sin importar lo que sea su experiencia de vida. La naturaleza ha diseñado la mayoría de los perros domésticos para buscar nuestra presencia y compañerismo.

Así que la próxima vez que veas a un perro en las calles, trátelo como lo haría su propio perro mascota, y tratar de ayudarlo si puede.

Lee Siguiente: La ciencia detrás de la oxitocina y el amor de los cachorros

Referencia:

  1. Bridgett m. vonholdt et al. Variantes estructurales en los genes asociados con el síndrome de Williams-Beuren humano subyacente a la hipersociabilidad estereotípica en los perros domésticos. La ciencia avanza, julio de 2017 DOI: 10.1126 / Sciadv.1700398
Compártelo en la red social:

Mismo
» » Estudio comparando lobos y perros explica por qué los caninos son nuestros mejores amigos