Sí, puedes llamarte a ti mismo un "padre para perros" y aquí está por qué

Sí, tus perros son tus Con más personas que adoptan mascotas en la U.S., y con la crisis demográfica en el mundo occidental empeorando, una diversión interesante entre los dueños de mascotas y los padres parece estar formando. Parece que los dueños de perros parecen ser criticados más que cualquier otro propietario de mascotas por el gran amor de sus amigos de cuatro patas y las etiquetas que desean adoptar.

Muchos propietarios de un perro se han visto como un "padre de mascotas" o "padres para perros", y a menudo llamaban a sus cachorros sus "bebés". Si bien esto parece apropiado para algunos, otros lo ven como extraño, incorrecto e incluso perjudicial para la sociedad. Una serie de personas han expresado sus preocupaciones y la ira por los propietarios que se etiquetan como padres para perros, y esto se expresó en Reddit (aquí y aquí, por ejemplo), y muchos op-eds han sido escritos, como m.A. Wallace`s artículo en el corte o julia dent del `s Artículo sobre Comida Intelectual.

Aquellos que se oponen al término y # 8220; Padre para perros & # 8221; Hizo los siguientes argumentos:

Llamando a sus mascotas y perros que sus "bebés" son inadecuados y simplemente incorrectos;
Verte a ti mismo como un "padre de mascotas" no es saludable para tu propia psique, ya que distorsiona tu opinión sobre tus mascotas y la forma en que planeas tu vida;
El rápido aumento en la propiedad de la mascota y la propiedad del perro perjudica a la familia tradicional, ya que incita aún más a las personas que no procreen y empeoran la crisis demográfica en el mundo occidental.

El último punto, tan ridículo, ya que puede sonar a algunos, incluso se acerca a la cultura pop. Echa un vistazo a la película animada "El jefe del jefe", Donde el villano de la película está creando una nueva raza de cachorros" super-lindos "y" nunca envejeciendo "para asegurarse de que todos quieran un cachorro y nadie quiere o hace bebés. Sí, una película animada de niños estaba empujando el mensaje de que los cachorros son malos y amenazan con destruir a nuestra sociedad. Tanto como amo a Alec Baldwin (que expresó el personaje principal de la película), no pude evitarlo, sino ser irritado por ese punto de parcela en particular.

No estoy aquí para discutir la crisis demográfica del mundo desarrollado en detalle. Es un problema social y político lo suficientemente complejo que tiene muchas causas y factores contribuyentes, algunos de los cuales pueden tener algo que ver con los dueños de perros llamándose a sí mismos y # 8220; Padres e # 8221; y la visión negativa de la oposición de eso. Cosas como:

El hecho de que el mundo moderno ofrece demasiadas oportunidades y trayectorias profesionales que las personas puedan elegir enfocarse en sus familias.
El hecho de que con ambos géneros es parte de la fuerza laboral, cuidar de una familia se vuelve más desafiante.
El hecho de que cada vez más personas se sientan moralmente obligadas a no contribuir a la población que aumenta constantemente del planeta, incluso si la población del mundo desarrollada se está reduciendo.
O cualquier otro de los innumerables factores y causas, cada uno más controvertido que el otro.

Son cachorros, en comparación con todos esos otros problemas, contribuyendo a las personas que no quieren tener hijos? Es la correlación entre la crisis demográfica y el aumento de la propiedad de la mascota indicativa de la causalidad? Es posible. Propietarios que prefieren llamarse a sí mismos y # 8220; Padres de perros & # 8221; También ha expresado sus razones para eso en respuesta a las opiniones negativas anteriores, y a menudo se han visto en Reddit (como En este hilo).

Parece que hay varios factores reales para que los dueños de mascotas ahora se llaman a sí mismos padres de perro. La popularidad de los perros y otras mascotas probablemente tenga algún efecto. Después de todo, son compromisos de 10 a 15 años que satisfacen a nuestra necesidad humana y parental para cuidar alguien. Es fácil imaginar que un cierto porcentaje de personas que actualmente no tienen hijos habrían tenido al menos un niño si no hubieran conseguido un perro, ya que varios propietarios han notado en sus comentarios de Reddit.

Pero el punto de la oposición, para culpar a las mascotas, y el amor que les damos, por nuestros problemas sociales y demográficos, me parece bastante ridículo. Dichos problemas sociales tienen innumerables de otras soluciones mucho mejores que los dueños de perros con tripa de culpabilidad para amar a sus mascotas y adoptar etiquetas como & # 8220; Padres e # 8221;.

La pregunta sigue siendo, ¿los dueños de perros llaman justificadamente a sus perros "sus bebés" y se ven a sí mismos como "padres para perros"?? En lo que a mí respecta, sí, y aquí.

Los perros pueden no ser nuestros niños humanos reales y no pueden crecer para ser humanos trabajadores que pueden apoyarnos financieramente, pero en términos de concepto de amor, pueden darnos tanto como nuestros propios hijos, y podemos corresponder en el exactamente de la misma manera. Y no es el amor y el cuidado, le damos a nuestros hijos y el amor que nos dan a cambio la razón principal de una persona para convertirse en padre?

En ese sentido, cuidar a un perro es comparable al cuidado de un bebé humano. De hecho, si compara la forma en que cuida a los propietarios, los dueños de sus perros y las emociones que comparten con ellos, es difícil discutir sobre las similitudes que existen entre eso y cuidan a un bebé humano:

Adoptando y cuidando a un perro, harás su vida infinitamente mejor. Los perros son seres sociales altamente inteligentes y muy emocionales, que tienen claro al compararlos con algo como un pez mascota que normalmente solo te alimentaría y que al respecto. Los perros necesitan su atención, su amor y su cuidado emocional, y usted espera lo mismo de ellos. Cuanto más amas a tu perro, mejor será el vínculo entre los dos de ustedes.

Cuanto más significativo sea su amor por el perro, más feliz te sentirá, y todo vuelve a oxitocina Presente tanto en humanos como en perros. Una cosa es cuidar un "juguete" de ráfaga que ladra y debe caminar afuera, y es una cosa muy diferente para amar a alguien que ve a su propio bebé y que lo ve como su tutor y sus padres que proporcionan una casa y comida.

En ese sentido, la especie de "tus bebés" es prácticamente irrelevante. En las últimas décadas ha habido Muchos estudios por ahí que señale cómo el comportamiento y las características de nuestros mascotas coinciden con nuestros instintos parentales. Cosas como el adorable Mewing de los gatos, o Ojos irresistibles de los cachorros están específicamente evolucionados para desencadenar nuestro amor y afecto, al igual que el grito del bebé está destinado a ser irresistible para su madre.

Nuestros perros y otras mascotas nos aman como si somos sus padres, entonces, ¿por qué sería incorrecto (o dañino) al amarlos de la misma manera?? Para nuestros pooches, somos sus padres, sus líderes, sus mejores amigos, y su persona más importante en el universo. Comparar eso a la forma en que los niños se sienten por sus padres. Por lo tanto, para muchos dueños de perros, parece perfectamente justificado que devolvemos ese amor y llamamos a nosotros mismos & # 8220; padres de perros.& # 8221;

Lee Siguiente: 18 señales de que definitivamente estás obsesionado con tu perro

Compártelo en la red social:

Mismo