Los dueños de mascotas se fueron horrorizados como el collar de pulgas seresto está conectado a casi 1,700 muertes por mascotas!

Los dueños de mascotas en todas partes quedan horrorizados. El collar de pulgas de Seresto está conectado a casi 1,700 muertes por mascotas en todo el país! No solo esto, sino que ha habido más de 1,000 informes que afirman que este collar de pulgas también puede causar daño a los humanos. Los dueños de mascotas preocupados comparten sus historias a continuación.

El propietario Rhonda Bomwell afirma que su perro de servicio de Papillon, Pierre, de nueve años, Pierre, sufrió una convulsión del collar. Pierre es principalmente un animal de interior, por lo que no podría haber sido de algo afuera. Bomwell estaba haciendo la cena cuando Pierre se derrumbó. Ella administró RCP inmediatamente y llamó a la policía. Para cuando el vehículo de policía había llegado y lo llevó al hospital, Pierre había fallecido trágicamente.

Buenwell nunca había usado una garrapata y un collar de pulgas antes. Su veterinario lo había recomendado solo recientemente, por lo que había ido a su tienda local de mascotas y seleccionó el collar de pulgas de Suero de Bayer. Pierre tenía su convulsión solo un día después de usar el cuello. Buenwell no había pensado conectar el nuevo collar de pulgas a la muerte de su perro, y había dejado el producto durante todo el incidente. Tal tragedia!

Seresto un peligro para mascotas

La u.S. La Agencia de Protección Ambiental demuestra que Seresto es un peligro para los humanos y las mascotas por igual. Han conocido este hecho por algún tiempo y, sin embargo, la EPA no ha informado al público de su riesgo potencial.

Seresto funciona liberando una pequeña cantidad de pesticida en el animal durante un cierto período de tiempo, generalmente varios meses. Se supone que los pesticidas se dirigen a las garrapatas, las pulgas y otras plagas. Ellos son no se supone que debe dañar a tu mascota. Sin embargo, podemos ver que este no es el caso.

El Centro de Diversidad Biológica accedió a la documentación pública que muestra que miles de mascotas estaban en riesgo al tiempo que usa este producto. Como son una organización sin fines de lucro que protege a los animales en peligro de extinción, también monitorean la EPA para la ética. Claramente, han encontrado evidencia viable contra ellos.

EPA que no puede regular sus productos

La u.S. La Agencia de Protección Ambiental se encarga de regular sus productos, particularmente aquellos que contienen pesticidas. Han sabido sobre estos incidentes durante años, pero han elegido permanecer en silencio. Si solo tenían prevenido El público de los riesgos de los collares de Sereso, entonces tantas mascotas habrían permanecido a salvo.

Empleado de EPA retirado, Karen McCormack, trabajó tanto como un oficial de comunicaciones como un científico. Ella confirma el conocimiento del EPA de este peligro, afirmando que el collar de pulgas de Sereso ha tenido más incidentes de cualquier otro producto para mascotas de pesticidas.

El collar de pulgas y garrapatas de Seresto, desarrollado por Bayer y ahora vendido por Elanco, se introdujo por primera vez en 2012. Desde entonces, la EPA ha recibido informes de casi 1,700 muertes relacionadas con PET. Además, la Agencia ha recibido más de 75,000 informes similares a partir de los últimos tiempos. Estos informes de incidentes también incluyen daño humano. Todos estos incidentes están relacionados con el collar de pulgas y garrapatas de Seresto.

La respuesta de la EPA

La EPA se ha negado a discutir cómo otros productos para mascotas se comparan con Seresto. Un portavoz de EPA se detalló con EE. UU. Hoy en cuanto a si el producto es seguro. Admiten que los dos pesticidas en Seresto han sido "se han encontrado elegibles para el registro continuo". Este hecho se basa en datos reales de incidentes y el mejor estudio científico disponible.

EPA declaró que "ningún pesticida es completamente sin daño."Aseguran a los espectadores de que se establecen medidas para reducir el riesgo. La etiqueta del producto, por ejemplo, especifica estos riesgos y medidas, según lo establecido por la ley del gobierno. "Sin embargo, algunas mascotas, como algunos humanos, son más sensibles que otras y pueden experimentar síntomas adversos después del tratamiento", continúan.

Muchos comentarios siguieron esta declaración, pero la EPA se negó a responder. La gente todavía quiere saber cómo Seresto se compara con otros collares de pulgas y garrapatas, especialmente cuando se trata de recuentos incidentes. Como resultado, el Centro Midwest presentó una solicitud de libertad de información para ver un vistazo más de cerca a la base de datos de incidentes. Esta solicitud, sin embargo, aún no se ha llenado.

Respuesta de Amazon

El SERESTO FLEA COLLAR es actualmente un vendedor más importante en Amazon, quien aún no ha respondido a las quejas. Muchos clientes están experimentando problemas significativos en lo que respecta a este producto y muchos se han quejado en línea. Una queja común es que el collar causa erupciones cutáneas y otras irritaciones relacionadas con la piel a sus mascotas. Las quejas más severas han denunciado signos de problemas neurológicos en sus mascotas poco después de administrar el collar.

De manera similar a la EPA, Amazon ha elegido no Para eliminar el producto de su mercado. Además, también han elegido rechazar las solicitudes de comentarios en lo que respecta a la historia. Amazon está claramente despreocupado con estas advertencias y quejas actuales.

Un problema en curso

Esto es claramente un problema continuo, ya que el Consejo de Defensa de los Recursos Nacionales había presentado una petición contra la EPA hace más de una década. En ese entonces, estaban en contra de la aprobación de la EPA de otro pesticida, conocido como tetraclorvinfos, y que se habían vinculado a problemas de desarrollo cerebral y cáncer en niños.

En abril, un tribunal de apelaciones federales pidió a la EPA para responder a la solicitud de la NRDC. Tenían 90 días para decidir si prohibir o no el pesticida. La EPA posteriormente decidió no prohibir este pesticida en particular, y que es diferente al que se encuentra en Seresto. Esta decisión resultó en el uso continuo y la venta de estos productos peligrosos. El pesticida se está vendiendo actualmente bajo la marca Hartz Incontrol, Hartz Ultraguard y Longlife por Hartz. Se produjo una demanda después de la decisión, habiendo sido desafiado por el NRDC, y todavía está en marcha.

Incidentes de Seresto

Comparativamente, el número de incidentes relacionados con los tetraclorvinfos sigue siendo mucho menos que los relacionados con SERESTO. La EPA recibió alrededor de 4,600 informes de incidentes sobre los collares de mascotas con tetraclorvinphos, pero que fue de vuelta entre 1992 y 2008. Estos incidentes incluyeron 363 muertes, como lo demuestran los documentos de la EPA.

Cuando se coloca junto a la cantidad de incidentes y muertes conectadas a Seresto, esto equivale a 30 veces menos Incidentes por año, y 10 veces menos muertes. Eche un vistazo a la tabla a continuación para más detalles.

Nathan Donley, un experto en U.S. La regulación de pesticidas y un científico principal para el Centro de Diversidad Biológica, dijeron que estos son números son "solo la punta del iceberg". Donley cree que la EPA ha subido a los números para suavizar el golpe.

Don Lee de USA Today dice: "Si esto no desencadena una preocupación, eso es un problema fundamental. El hecho de que la EPA no haya hecho nada para alertar al público que podría haber un problema aquí me parece que se limita a criminales. La EPA tiene este sistema en su lugar para compilar la información y es solo recoger polvo en alguna base de datos."

La enorme escala de Bayer y Elanco

En 2019, el informe anual de Bayer mostró un ingreso de más de $ 300 millones ganado solo en las ventas de Seresto. Bayer, una compañía farmacéutica alemana y agronegocios, más tarde vendió su división de salud animal a Elanco Animal Health. Como antigua subsidiaria a Elie Lilly y CO., Elanco Animal Health compró Seresto por $ 7.6 billones.

Además, Bayer también recibió $ 2.3 mil millones de acciones de Elanco. Han dicho esto se vendería con el tiempo. Bayer ha elegido no comentar más.

Según el Centro de Política Responsiva, un sitio web sin fines de lucro solía para rastrear las contribuciones políticas, Elanco ha optado por presionar los temas trimestrales de la EPA con respecto a la salud animal. Los registros también muestran que esta empresa ha gastado $ 1.6 millones para continuar presionando estas quejas.

La respuesta de Elanco

Portavoz de Elanco, Keri McGrath, respondió a este asunto. Ella dice que Elanco "toma la seguridad de sus productos muy en serio y investiga realmente las posibles preocupaciones relacionadas con el uso."McGrath agrega que", la mayoría de estos informes de incidentes se relacionan con efectos no graves, como los trastornos de la vista de la aplicación, el enrojecimiento de la piel o la pérdida del cabello debajo del collar."

Keri McGrath también señaló que las autoridades reguladoras en más de 80 países han aprobado el producto y que la EPA se encuentra actualmente en las etapas finales de re-aprobación de ambos pesticidas. Actualmente no hay una línea de tiempo para esperar esta re-aprobación.

"Tenga en cuenta que la existencia de un informe adverso no significa necesariamente que el producto causó el problema", dice McGrath. "La causalidad entre los signos observados y el uso del producto se evalúa caso por caso. Dicho esto, cada evento adverso recolectado, independientemente de la causalidad, se reporta a las autoridades."

Múltiples pesticidas se hicieron más tóxicos cuando se combinan

Seresto contiene una combinación de dos pesticidas: imidacloprid y flumethrin. Cuando se combinan, estos pesticidas se vuelven mucho más tóxicos. El uso de ambos pesticidas se aprobó para su uso en el collar de pulgas de Seresto en 2012. Estos collares están diseñados para ser efectivos por solo ocho meses.

Bajo la Ley Federal de Insecticida, Fungicida y Rodenticide, la EPA debe sopesar los daños contra los beneficios de dichos productos. De esa manera, pueden evaluar mejor los riesgos para la salud humana y animal. Solo entonces pueden determinar si los productos finales pueden causar "efectos irrazonables en el medio ambiente". La documentación de la API muestra la flumethrina como un ingrediente activo en un solo producto. Ese producto es seresto.

Imidacloprid pertenece a la clase de insecticidas neonicotinoides, que son los pesticidas más utilizados en los cultivos de los Estados Unidos. Este plaguicida en particular está prohibido en la Unión Europea. Masacró a muchos insectos no objetivo, incluyendo mariposas y abejas. Sin embargo, todavía está permitido en collares de mascotas, a pesar de la evidencia de montaje de que puede ser perjudicial para los mamíferos.

Los pesticidas combinados producen efecto sinérgico

Un estudio de 2012 Bayer encontró que Imidacloprid y Flumethrin tienen un "efecto sinérgico". Esto significa que estos dos pesticidas son más tóxicos para las pulgas cuando se combinan y pueden trabajar tan rápido como seis horas para detener las pulgas que se alimentan de un animal. Los funcionarios de la EPA dicen que esto ayuda a evitar la transmisión de enfermedades.

Donley del Centro de Diversidad Biológica dijo que es probable que este "efecto sinérgico" se extienda a las mascotas, y no solo las pulgas. Es cierto que parece haber algo mal con este producto. También posee un doctorado en biología celular y de desarrollo, así que sabe de lo que está hablando.

Los datos de registro para SERESTO solo miraron cada pesticida individualmente. Bayer analizó los efectos del collar de seresto en ocho perros y gatos domésticos. La EPA utilizó estos estudios para aprobar seresto. El Departamento de Regulación del Plaguicida de California había tomado específicamente la validez de estos estudios. Sin embargo, la EPA optó por aprobar el collar de todos modos.

Ejemplos de incidentes humanos severos

Informes de incidentes que involucran a 907 humanos lesionados ocurridos entre 2013 y 2018. La evaluación más reciente de la EPA determinó que 19 de estos incidentes fueron severos. Ocho de estas personas habían sufrido síntomas dérmicos, como las colmenas o las erupciones. Alternativamente, siete personas experimentaron síntomas neurológicos, incluidos dolores de cabeza e incluso adormecimiento.

Hay varios casos más graves enumerados a continuación:

• Una mujer de 67 años reportó arritmia y fatiga cardíaca después de dormir en una cama con su perro, que llevaba el collar de pulgas.
• Además, un niño de 12 años experimentó convulsiones y vómitos después de dormir en una cama con un perro con un collar de pulgas. Requirió hospitalización.
• Por último, un hombre de 43 años desarrolló la garganta y la irritación nasal, así como el drenaje del oído, después de dormir con cuatro de sus perros con collares de pulgas. También había manejado otros cuatro collares. Su médico le dijo que tenía un agujero en su tambor de oreja. Los collares fueron removidos y los síntomas del hombre se han ido.

La respuesta de la EPA a las preocupaciones con respecto a los niños

En 2016, la U.S. La Agencia de Protección Ambiental estableció un boletín que responde a las preocupaciones con los niños que habían estado expuestos al collar de pulgas de Seresto. Dijeron que encontraron cualquier exposición a los collares despreciables. Puedes creerlo!

Esto es lo que dijo el Boletín: "Como se indica en las precauciones en la etiqueta, no permita que los niños jueguen con los collares. Además, trate de mantener a la mascota alejarse de los niños pequeños por un día después de poner el cuello para minimizar la exposición."

Cómo denunciar un incidente a la EPA

Solo puede informar un incidente a la EPA si primero encuentra el problema. Si alguien, o su perro, experimenta un problema como los mencionados anteriormente, entonces deben conectarlo al collar antes de informar. Las personas que compran estos collares deben entender a quién se ponen en contacto si algo suceda. Desafortunadamente, muchas personas no se dan cuenta de que estos síntomas son el resultado del collar de pulgas, especialmente si se trata de un humano. Mira a tu perro o gato; Asegúrate de que no estén experimentando síntomas. Cuando se ve incorrecto, debe tomarse el tiempo para informar el problema. De lo contrario, resulta en menores números de incidentes. La única forma de hacer que el EPA tome este problema en serio es informar, informar, informar!

Para ponerse en contacto con su línea directa, o incluso solicitar consejos sobre estos collares de pulgas, simplemente visite aquí: EPA LINES | U.S. Agencia de Protección Ambiental | EPA de Estados Unidos

Estos tipos de incidentes no deben estar sucediendo en una escala tan grande. Asegúrese de ponerse en contacto con la EPA y asegurarse de que se escuche su voz. Todos y todos los informes pueden hacer un largo camino para ayudar a evitar estos problemas en el futuro.

Compártelo en la red social: