¿Por qué la cría de perros de patio trasero no puede ser criminalizada

Cuando, como yo, estás corriendo Una de las fuentes líderes de información confiable sobre la cría de perros, Uno de los temas más polarizantes de todos los tiempos, escuchas muchas cosas buenas y malas. Hay una postura en cría de perros Sin embargo, eso es defendido por la mayoría de las personas, los criadores de perros y los activistas de los derechos de los animales incluidos. Es el criminalización de la cría de patio trasero.

Sin embargo, estoy escribiendo esta publicación de blog para explicar por qué creo cría de patio trasero no puede ser criminalizado y castigado fuertemente por un tribunal.

Crueldad animal vs. Cría de patio trasero

El primer paso al discutir este tema es Casos separados de crueldad animal de la llamada cría de patio trasero, Puppy Farmers and Puppy Mills.

La crueldad animal se define como animales inocentes que son descuidados, abusados o obligados a luchar.

La cría de perros del patio trasero no tiene definición aceptada, pero comúnmente las etiquetas Criadores de perros que están criando perros que usan técnicas de cría deficientes y / o en instalaciones de reproducción inadecuadas. Los criadores de patio trasero a menudo se describen como Personas obsesionadas con las ganancias que recortan las esquinas en el bienestar y la salud de sus perros.

Ahora, si un criador de patio trasero está tratando extremadamente a sus perros, sería considerado como crueldad animal y, de hecho, debería ser procesado bajo la legislación vigente.

Sin embargo, el problema con la idea de criminalizar la cría del patio trasero es que Requiere un marco legislativo junto con un conjunto de reglas claramente separando legal de la cría de perros ilegales. Y en mi opinión, aquí es donde se derrumba toda la idea de criminalizar el rostro de la cría de perros.

La incompetencia no puede ser prohibida

Si desconectamos la crueldad animal que ya está criminalizada de la cría del patio trasero, se queda con el deseo de mucha gente para Condenan a algunos criadores de perros porque no son expertos En reproducción canina, enfermería y cuidado. Yo ya he escuchado a todos (y yo también) decir que «no es como en ningún otro campo porque en realidad hay seres vivos en la estaca aquí.»

Vamos a Piénsalo con otra especie Así que podemos celebrar una comparación que puede ayudarnos a entender lo resbaladizo que obtendría esta pendiente:

¿Deberíamos seleccionar a los padres humanos para asegurarse de que sean expertos en la crianza de los hijos??
¿Debemos cerrar cualquier sitio web de recetas que no esté escrito por nutricionistas y científicos??
¿Debemos restringir cualquier contenido de salud para que solo los médicos puedan ser los autores??

estoy con propósito Conduciendo mi punto lejos porque este es el problema: La libertad permite a mucha gente de hacer cosas que nunca deberían haber hecho en primer lugar. Muchas de estas palabras y acciones tendrán efectos negativos en los seres de todo tipo. Restringir tal libertad se inclinaría hacia fascismo y un imposible de hacer cumplir un conjunto de leyes.

A menos que estemos hablando de un corpus de leyes de un país, Todo el mundo tiene permiso tener libertad de ignorancia. Definitivamente, todos estamos revueltos al respecto, pero tal libertad está aquí para quedarse en nuestra sociedad. Y a menos que la incompetencia caiga en la crueldad animal, cualquier castigo parece imposible o incluso injusto.

¿No podemos estar de acuerdo en un conjunto estricto de reglas??

No, no podemos. Esa es la respuesta muy corta. Para agregar algo de carne a mis papas, ¿cómo desea que los activistas correctos de animales y los buenos criadores de perros reales se sienten y acuerdan un reglamento? El debate se calentará y no se producirá mucho jugo. Además, para casi todas las reglas o regulaciones que pueda hacer, tendrá muchos contraproducentes y excepciones.

Esto hace imposible criminalizando la cría de perros no ética A menos que aceptes la carga indebida de criadores de perros responsables que han estado mejorando la raza, de acuerdo con su propia definición, desde el día en que comenzaron a criar perros.

Requiriendo un registro de Kennel Club

A pesar de reconocer 189 razas de perros Hasta la fecha, la American Kennel Club Está dejando cientos de otras razas de perros en su puerta. Estas razas rechazadas son, por otro lado, aceptadas por otros enormes clubes de perreras internacionales como el Fédération cynologique internacional que reconoce más de 332 razas de perros.

Además, sabemos que los perros de raza pura pueden estar sensiblemente en riesgo con Condiciones médicas heredadas Porque todos están viniendo de lo mismo Piscina de genes cerrados De los pocos perros que empezaron la raza. Los clubes de kennel son Registradores de perros de raza pura Promover la cría de perros de raza pura y, por lo tanto, para muchos, son parte del problema que enfrenta la reproducción de perros, llamada depresión endogámica.

Muchos perros se crían debido a su Aptitudes específicas para realizar una tarea particular, Estos son usualmente perros trabajadores. A aquellos criadores, la cría de un perro de raza pura es de muy poco interés, ya que su misión no es coincidir principalmente en una base arbitraria basada principalmente en las miradas, sino que, en cambio, es para reproducirse para mejorar su propósito y habilidades de su línea de sangre.

Los perros olfates para drogas o bombas no son parte de una raza pura o que se registrará en el American Kennel Club! En lugar de, Cada perro está criado a un socio complementario Para mejorar el rendimiento olfófono de la línea de sangre. Lo mismo para pastorear perros, perros de caza, perros de terapia, perros de carreras, perros de asistencia, retriexos, etc.

Requiriendo pruebas de salud específicas

Las condiciones médicas que afectan a los perros se pueden clasificar de varias maneras:

Hereditario - Ambos padres pueden contribuir a afectar su compensación con una condición determinada
Adquirido - La condición dada se adquiere en toda la vida del perro
Mezclado - algunas condiciones como displasia de cadera están parcialmente adquiridos y parcialmente heredados

Pero más que un tipo de problema de salud, la forma en que se expresa a sí misma es extremadamente variable:

Binario - Una condición determinada es presente o no, como la sordera congénita)
Gradual - Una condición determinada puede fluctuar en un espectro, como la obesidad
Tarde - La artritis y la displasia de cadera a menudo aparecen a una edad avanzada

La detección de condiciones hereditarias binarias es bastante común hoy en día y sería fácil hacer cumplir dicha ley. Sin embargo, para todo lo demás, sería terriblemente difícil hacer cumplir.

Por ejemplo, un padre puede tener displasia de cadera a pesar de que ambos padres se aclararon genéticamente para ello. ¿Qué pasa si este perro también está completamente claro de todas las condiciones hereditarias? ¿No criaría un perno a pesar de toda la grandeza genética que su sangre traería a la próxima generación??

Adicionalmente, ¿Dónde deberíamos colocar el cursor sobre qué condiciones de salud son aceptables?, Especialmente graduales, y cuáles no son?

Finalmente, hay cientos de razas de perros por ahí! Cada raza se ve afectada por su propio conjunto de enfermedades encontradas comúnmente y problemas de salud. Dicha lista está lista para los cambios frecuentes, por lo tanto, se puede desactualizar rápidamente. ¿Quién se encargaría de mantener una lista tan crucial e incluso más problemática, qué la lista debe seguir las razas y los mutaciones??

Requiriendo logros para criar a un perro en particular

Hablando de ética, solo permitir que los campeones sean criados es un extremadamente poco ético. Vamos a dejar la ética de esta discusión y centrarse en el principio de cría de campeones solamente. Un perro necesita varios años para convertirse en un campeón. Si es una mujer, podría estar más allá de su horario de máxima mano, así, la cría, ni siquiera sería una opción.

Como mencioné anteriormente, la mayoría de los perros que son aclamados y otorgados solo son así porque se parecen a su descripción de su estándar de la raza oficial. Esto fomentaría la reproducción de perros puramente por mira cual tiene causó algunos problemas increíbles en las ultimas decadas.

Además de eso, muchos criadores de perros están criando perros por sus habilidades, y no se llevan a cabo campeonatos para otorgar sus habilidades. Están trabajando perros haciendo un gran trabajo que solo es visto por su dueño.

¿Por qué no las vacas, los cerdos y las gallinas también??

Sería injusto criminalizar el patio trasero solo para perros; y porque hemos definido correctamente la reproducción del patio trasero como la reproducción de un animal utilizando técnicas de cría deficientes, También deberíamos hacerlo cumplirlo por cada animal, criado en nuestro país. ¿Te das cuenta de que esto es imposible, especialmente si estamos utilizando proyecciones de salud como condición para criar un animal??

Imagina una prueba de sorpresa, hoy en día, en la mayoría de los mataderos y granjas industriales. Estos animales, por una parte grande, están llenos de afecciones de salud y para algunos de los que son libres de problemas, es principalmente porque se llenaron con antibióticos y otras drogas. Vamos a mirarlo, Simplemente no es factible, o realista.

Las últimas palabras y los últimos pensamientos y # 8230;

Mis últimas palabras pueden revuelto a algunos lectores, pero cuando se reduce a la esencia de este problema, Reproducción animal, Hay una pregunta que no podemos evitar. ¿A quién debemos eliminar un perro, sus derechos reproductivos?? Porque la mayoría de las reglas anteriores son extremadamente subjetivas, y totalmente injustas en el peor.

Básicamente, seríamos clasificando animales según Nuestra propia definición subjetiva de perfección y solo permitiendo que el 1% superior se reproducirá. Tendría un nuevo conjunto de problemas genéticos a largo plazo, pero también es completamente no ético.

Imagínalo hacerlo con los humanos! Permitir que una pareja tenga un niño solo en función de cómo Saludable, rica y de gran aspecto ambos son, es un pensamiento que ninguno de nosotros podría tener. Entonces, ¿por qué lo haríamos con perros??

Para evitar la superpoblación de mascotas? Así que los humanos pueden hacerse cargo de la tierra, pero los perros no pueden?
Para vaciar los centros de rescate? Así que eliminamos los derechos reproductivos de los perros debido a los propietarios de la estupidez?
Para prevenir la crueldad animal? Los actos de crueldad animal ya son un delito penal.
Solo tener perros saludables? ¿Dónde colocas el cursor en el medidor de salud??

Ojalá pudiéramos encontrar una excelente manera de penalizar y criminalizar la cría del patio trasero, pero no veo cómo podría suceder técnicamente sin penalizar a las especies caninas y los criadores de perros éticos que tienen décadas practicando la cría de perros éticos.

Compártelo en la red social:

Mismo